György Ádám
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
122. 121.
| 2008.03.16 20:28 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Izzadt
|
| Válasz erre | Sajnos kicsit tényleg izzadtság szaga van a dolognak. Rögtön az elején ez a sok jelzõ: "Almafán ingatott kötött gyapjú testfedõ". És kissé kimódoltnak, azaz modorosnak érzem. Nem meri kimondani azt, amirõl valójában szól. Ezzel is lehet vitatkozni, hogy mit kell kimondani és mit nem, de most ezt érzem. | 120. 119.
| 2008.01.13 17:37 | Jónás Tamás -- re: -
|
Válasz erre
Előzmény | Igyekeztem olyan szófordulatokat használni, hogy "szerintem", "érzésem szerint". Tévedhetek. De támadnak megérzéseim versekkel kapcsolatban. Talán itt hivatkozhatok erre: ha ember ezt 24 éve teszi (versel, olvas, javít), talán lehetnek helyes megérzései is. Nem biztos, tényleg. Bocsánat, ha tévedek. Igyekszem nem tévedni. | 118.
| 2008.01.13 16:53 | György Ádám -- -
|
| Válasz erre | Ezeket Ön honnan találja ki??? Kíváncsi lennék..., / A magam örömére? A saját érzéseimet vetem papírra, ennyi.....amúgy meg teszek fel egy új versikét, kíváncsi leszek, hogy mit mond... | | A fenti posztra érkezett válaszok: Jónás Tamás | 117.
| 2008.01.13 14:25 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Mi más?
|
| Válasz erre | Merész leszek: szerintem ez blöff. Nem a dokkot átverendő, annál rosszabb: önblöff. Egy marhaság jutott eszembe: túl sok benne a szó :) Bocsánat, nem bántásaiból, de egy kicsit mintha a maga örömére kavarogna. Nem? | 116.
| 2007.10.21 13:41 | György Ádám -- -
|
| Válasz erre | köszi a véleményt, hát, a kesztyû tényleg elég vicces :) mondhatni "gagyi", de amúgy a rímkényszer az számomra evidens dolog...egy vers rímeljen. | 115.
| 2007.10.20 14:34 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Keszty?
|
| Válasz erre | az elõbb olvastam Szabó Bertold verseit. Neki sikerült, ami neked nem. Olvasgasd, tanulni tudsz tõle. Ez az egész kesztyû-mizéria inkább vicces, mint "alkalmas". A megváltás kesztyûi... elnézését, nem megalázni akarlak, de tényleg mosolyra ingerel. Egy dolgot tudok dicsérni: elképzelhetõ, hogy valahol a versindítás után rájöttél, hogy a kesztyû talán nem a legalkalmasabb tárgy, eszköz, életérzs mindannak kifejezésére, amit szeretnél, de te hûségesen kitartottál mellette. És ezt õszinte dicséretnek szánom. | 114.
| 2007.10.06 15:05 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Már csak oda
|
| Válasz erre | Próbáld kikerülni a rímkényszert. Illetve ha már van kényszer, akkor úgy játszd ki, hogy nekem, olvasónak ne tûnjön fel. Egyébként még egy kis plusz:
"Felhõket szórt a hûs szél az ég süteményére.
Bársonyos báránycukrot. Fehéret a kék mélyére." - ezzel nem tettél mást, mint kétszer elmondtad ugyanazt, csak egy picit másképp. | 113.
| 2007.07.08 23:45 | Gerendás Bálint -- Keszty?
|
| Válasz erre | Kedves Ádám bátyám a kesztyû eddigi alkotásaid egyik legnagyobbika szerény véleményem szerint. Jó, nagyon jó. A stílus is remek. :) huhú | 112.
| 2007.07.07 21:58 | Miflé -- Keszty?
|
| Válasz erre | Nagyon jó el is olvastam :P ma jöttem haza, Bécs ILYEN !! volt, köszike | 111.
| 2007.07.06 20:15 | György Ádám -- -
|
| Válasz erre | szevaaaaaa :) most írtam ma egyet :) "Kesztyû" címmel
Mi a helyzet Bécsben? :) | 110.
| 2007.07.05 11:43 | Mifle -- :
|
| Válasz erre | kedves Ädämbätyäm nemnagyon lkotsz mostansäg. rizis? | 109.
| 2007.06.28 20:50 | Nief Miflé -- :D
|
| Válasz erre | Hát oda sajna már nem tudod, de ok. Minden jót. Na legalább az érdeklõdési körünk hasonló....:D | 108.
| 2007.06.28 19:57 | Á. -- re: ):
|
Válasz erre
Előzmény | ismétlem: legalább másfél órát gépeltem, és fõleg az említett szerzõkrõl volt benne szó! - mikor egyszer csak elveszett. ezt vagy elhiszed vagy nem. hogy nézzünk utánuk? - pontosan errõl írtam. róluk. ami nem éppen a legendát érinti. s villogtattam a tudásomat ezerrel :) és fõleg, hogy õket nagyon kedvelem, legalább egy tucat könyvet elolvastam róluk, több nézõpontból +közelítve. amint lesz felesleges idõm, le fogom írni, megint, oké? üzenõfaladra. addig is minden jót! | 107.
| 2007.06.27 22:51 | Nief Miflé -- re
|
| Válasz erre | Na így már rögtön érthetõ. És megérthetõ. Te tudod. am nief@citromail.hu :) miért ne érdekelne? | 106.
| 2007.06.27 22:44 | hello -- .
|
| Válasz erre | vannak itt verseim, igen. és nem elõled rejtegetem õket, vagy akárki elõl, csak egyszerûen nem szeretném hogy itt legyen a nevem. lehet hogy ez így gyáva dolognak, vagy minek tûnhet, de annyira nem érdekel, mert nem azért írtam ide akármit is mert fotosnak érzem elmondani a véleményem, csak valahogy ide nagyon nem lehet nem írni. ha meg hihetetlenül kiváncsi vagy a verseimre, akkor mondd meg az emailcímed vagy én nemtudom és megírom hogy mi a nevem. bár kétlem, hogy ennyire érdekelne. | 105.
| 2007.06.27 22:16 | Nief Miflé -- hello
|
| Válasz erre | Hello: A te nevedet azért kritizáltam, mert tudom olvasni a kritikáis Ádámnak, de nem tudom olvasni a te verseid, ha vannak. Emiatt írtam h egy álnév mögé nem szép elbújni, az én nevem az én nevem, ezen a néven voltam fent itt a honlapon , bármikor olvashattál volna tõlem bármit és mondhattad volna, hogy nem írok
így vagy úgy. Én ezt a nevet használom az összes irodalmi honlapon, mert jobban azonosulok ezzel a nevemmel, mint az igazival. Te egy halandzsát használsz, nem tudok olvasni tõled semmit ami a véleményeid-et erõsíthetné vagy gyengíthetné, csak úgy lógsz a levegõben. Én nem. Remélem így már érted, valóban ironikusnak és röhelyesnek tûnhet a te szemszögödbõl az egész. | 104.
| 2007.06.27 22:10 | Nief Miflé -- :)
|
| Válasz erre | Jah, hogy ez a gond. Köszönöm, hogy értesítettél. A francba ez rossz hír amúgy :( | 103. 102.
| 2007.06.27 22:05 | j -- niefmiflé
|
| Válasz erre | A dokk.hu nem fogad el nick neveket és torz vagy takart fotókat!
Ne kikerülni akard ezt, hanem tartsd be, kérlek a FAQ szabályait! | 101.
| 2007.06.27 21:58 | Nief Miflé -- ):
|
| Válasz erre | :D Hehe
Á: Igen-igen, látom sikerült felbosszantsalak és másokat is inspiráltam. Nos...Mindenféle csúnya sárdobálás helyett kicsit nézzetek utána az általam amlített személyeknek, de nem ám csak felületesen!!!! Na ha ezzel megvolnátok akkor majd beszélgetünk. Mi az, hogy köz embere? Igen ez egy újfajta betegség, hogy mindenki annyira nagyra van magával és nem tudja elfogadni a salyát jelentéktelenségét, én magam is ebben a betegségben szenvedek. Sajnos az agresszív véleményeknekk nem tudom bármibe is venni a tartalmukat ezért hanyagolnám is. Betegek a verseim? Ezt jól esik hallani, bár lehet nem kedveskedésnek szánták. Igen, lehet picit betegek, megvan az okuk, de szerintem amúgy lehetnének bármilyenek, csak fikázni akartál és pont ezért mellõzhetõ a véleményed. Eleve amiért rákerestél pff. Annyira tipikus magyar mentalitású lett ez a fórum, szegény költõrõl teljesen elfordultak az ide írók, holott ez az õ fóruma és róla kéne szóljon! Róla, ha vagyunk valakik, tudásunknak megfelelõ krtikával kéne illetni, ha nem akkor tájékoztatnunk kéne szolidan saját élményünkrõl õt olvasva. E helyett itt rosszmájú megjegyzések és átgondolatlan agresszív reakciók szállingóznak. Igen-igen, magyar mentalitás, mindeknit magunkal egyenlõként kezelünk és potenciális vetélytársank nézzük. Szép mondhatom és elõre szólok, hogy nem kérek választ erre az írásomra megint 100 embertõl Ádámról elterelve a szót! Csak az értelmes jószándékú írások érdekelnek és azt is a saját részemre ha kérhetném.
Igen, töröltek, nem tudom miért, de újra feltettem magam, majd megérdeklõdöm mi nem tetszett a szerkesztõnek. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Á. | 100.
| 2007.06.27 21:32 | Á. -- hhe?
|
| Válasz erre | mi van!? mibõl gondolod h letörölték a Miflét vagy kit? | 99. 98. 0 25 50 75 100 |
|
