F. Kovács László
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
10.
| 2011.08.03 01:20 | Kovácske T. János - szerki -- meo | Impromptu 5-8. (jav.)
|
| Válasz erre | a Rajt’ és a pőre-bőre eldobja azt az egész kellemes ritmust, amit az 1-2 sor elkezdett. kár.
a Rajt’ amúgy se kell, helyette simán rajta, és akkor nem kell agyalni, hogy miért van "nem rendesen" írva. (nem ezen múlik a ritmus (hiszen úgyse tartja már ebben a sorban), meg ha ezen múlna, akkor se érné meg.)
"zord kikelet" mit akar ez "kifejezni"?
nászágy - gyanús, hogy ez se bútordarabotjelent.
pedig a szimbólumok helyett kerek-perec leírva amit "ki akar fejezni" erősebb lenne.
"A szőlőhegyen" - ez a zacsi akar lenni?
az a gond ezzel a tabutémáról-virágnyelven beszélő hangnemmel, hogy közben a téma megmarad tabunak, a nyelvezet viszont bántó selypegés (illetve annak veszélye folytonosan damoklészkardjaként... lebeg, sőt, le is csap, újra, meg újra.)
szóval inkább a témát "virágosítsuk" inkább, mint a nyelvet.
"Elhidegültem tőled matéria " - szinte látom, ahogy a hálószobában elhangzanak ezek a szavak két hús-vér ember közt...
természetesebben próbálja meg! | 9.
| 2011.07.19 00:50 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Impromptu 1-4.
|
| Válasz erre | László, jó a versötlet, vannak ebben használható részek, mint versfüzér talán nem eléggé erős a koherencia, még ha látszik is az íve, a hangulata, egyes részei között inkább asszociatív közelség tapasztalható. Az első rész első fele a jobb, aztán a vége már kicsit zavarosabb "üstben is fázva/rugalmas vagyok"-honnan kerül ide az "üst", kissé pontatlan így a gondolatmenet. Kilóg a "fél-pengeél" rímpár, kissé erőltetettnek tűnik ugyanis. A harmadik talán nem rossz, bár a vasszegek áthallásos inkább és parafrazáló jellege miatt több jelentés is előfordulhat. Pontosítani inkább ezt is. A negyedik vége is rímkényszeres. Ha javítja, jó munkát! | 8.
| 2011.05.11 19:12 | Kovácske T. János - szerki -- meo | Indulatomon térdepelek
|
| Válasz erre | "újabb sarokba kuporodom " - ez mintha csak díszítő elem, sorminta lenne.
"Indulatomon térdepelek " - miért is, mi köti ezt a többi részhez?
"ad tagadásból épp fél igazat " - ki ad, kinek, mire föl?
"lázadásból egy csöpp harmóniát " - ez szép közhely, kilóg a versből.
"ki szánt itt s aztán majd ki arat " - öncélúnak érzem ezt a tépelődést is, mert ellép mellőle a szöveg. mintha ez is csak sorminta, gipszstukkó lenne. hol a szerkezet?
"tépd lábujjamról le a cédulát " - milyen cédulát? (és szórend és ünnepélyes/régies hangvétel.)
"torkomba gyűröm jelenem
az időszerűség leve
ígér új hitet, új hagyományt
fekete ingem vitorla
testem nyögi ez óceánt " - pátosszal beszél, de van mit mondania (amire föl indokolt ez a pátosz), vagy csak mutogatja/nézegeti magát?
-egyébként hogy jön az óceán, a gyóntatószék bucskázott egyet a fején át és illa berek, vízparttá változott?
"Ma sem bimbózik a nap " - ez még az első vsz-ban valahogy nem zavarta.
meg mi az, hogy bimbózik, itt rejtély maradt.
"kinn őszt zabálnak a varjak
lázadat múltammá fogadom
visszahulló penge az ajkad
...
gallérom feltűrve várlak menni
leheletedre nyomom homlokom "- vatta, stukkó, sorminta, bla-bla. | 7. 6. 5. 4. 3. 2. 1. 0 |
|
