Horváth Előd Benjámin
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
8.
| 2009.10.24 16:44 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Asztalszonett
|
| Válasz erre | Mint a szerzõtõl megszokhattuk, korrekt a ritmikai kivitelezés - már csak arra volnék kíváncsi, mit mutatnának ezek a szövegek a ritmus béklyója nélkül. No igen - sokszor javasoljuk a dokkon, hogy ha rímes vers, rímeljen rendesen, engedelmeskedjen valamely következetes ritmusnak; ehhez mérten furcsa lehet, hogy most épp a ritmustól való elszakadásra biztatok. Azért tanácsolnék ilyesmit, mert ezekbõl a versekbõl egyértelmûen kiderül, hogy a szerzõ tud kötött formában írni, ha akar. Bár apróbb döccenések azért itt is kivehetõk: a várnak / annak illetve a benne cseng / beléesek rímek jóval gyengébbek a többinél. De nem is ez a lényeg most: kíváncsi volnék, hogy akkor is szervesen a vershez tartozónak látszanának-e a "beléterem" vagy "dolgokon tetõz a pornyi fény" jellegû képzõdmények, ha nem a ritmus kattogatná ezeket a szavak. Nagyon meg lehet tanulni ugyanis ebben a modorban írni különösebb erõfeszítés nélkül - anélkül, hogy sokat beletennénk magunkból a szövegekbe. Avagy, jambikusan szólva: nem érzem még természetesnek ezt a hangot. Persze, hibázhatok. | 7.
| 2009.07.31 15:43 | kovácske -- Töredékek. Egy betegség és környéke.
|
| Válasz erre | sztori van. hangja is van hozzá a versnek, mesélni tud, tempót tart, nem rohangál faltól falig. kis furcsaságok vannak elszórva, amiken elsõre el lehet akadni, de fontosabb, hogy nem látom, hova tart. be van fejezve, elvarrva a szál, de nem tudom, mire elharapja a cérnát, kabát lesz, vagy nadrág. talán egy slusszpoén hiányzik, egy olyan összetett igazság, ami kezdetektõl benne van, lebegtetve, sejtetve a szövegben, de a végére mégis meglep, mikor elõkerül, mert többnek bizonyul, mint amit addig belõle sejteni lehetett. röviden egy gerincoszlop kéne a versbe. azt hiszem. | 6.
| 2009.07.28 17:43 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Parki Bagatelle
|
| Válasz erre | Egyszeri ütempróbának érdekes lehet ez is, de összességében nem tudok igazában mást mondani, mint az elõbb - érdemes lenne ezt a nyelvérzéket, ruganyosságot elsajátítani, vagy még inkább kisajátítani, s elrugaszkodni aztán a kétségkívül szuggesztív, de készen kapott mintáktól. Akkor talán az ilyen abszolút öncélúnak ható sorok sem íródnának bele a szövegbe: "és gyarmatom ha van kicsit szaros" | 5.
| 2009.07.28 17:40 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Két Havas Szonett
|
| Válasz erre | Formapróbálgatásnak, egyszeri s kissé halovány Parti Nagy-stílusgyakorlatnak elmegy, ám önértéke sajnos számomra kevés. | 4.
| 2009.07.28 17:38 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Pygmalion
|
| Válasz erre | A "beélni" szó tetszik. A vers viszont nem igazán, mert nem lehet megélni, belebújni, mégpedig szerintem a nyelvezete miatt - a jambikus lüktetés persze rendben volna, de azért a kedvéért nem kell feltétlenül ilyenképpen megerõszakolni a szavakat:
"A szem mutatja meg, hogy kaptam ezt is, él vagy áll,
akárcsak belsejét, a váz s a képesség honát,
csinálni ezt se nem lehet."
"(ne húzz el, Simeon a gyermeket, hadd várjak itt...),
hány reggel volt, egy reggelen, ha megmutatkozik..."
A pontos ritmus és a pontatlan fogalmazás együttese ugyanis egykedvû kattogássá teszi a szöveget, s így aztán nehezebben is értelmezhetõvé, olvashatóvá. Ugyanezt bizonyára el lehet mondani ugyanilyen ritmusban, kevésbé nyakatekert nyelvtani szerkezetekkel is, s akkor nem állnék ennyire tanácstalanul a szöveg elõtt. | 3.
| 2009.07.28 13:19 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Es?szonett
|
| Válasz erre | A vége elrontja. Amúgy egyáltalán nem tûnik többnek szimpla formagyakorlatnál. A káromkodások meg olyanok benne (és általában a szövegeidben), mintha egy Turrot-szindrómás beteget hallanánk, teljesen indokolatlanok és fölöslegesek. | 2.
| 2009.07.28 13:08 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | ?szel?
|
| Válasz erre | erõltetett rímek Pilinszky-epigonsággal megspékelve. utóbbi lehet hogy nem lenne feltûnõ, ha hirtelen nem törnének rövid mondatokra az utolsó sorok. | 1.
| 2009.07.28 13:05 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Lear Király
|
| Válasz erre | nemtudom, van értelme a klasszikus mûvekhez költõi lábjegyzetet írni? merthogy ez nem szól különösebb egzisztenciális problémáról, hanem csak kijegyzeteli a Lear királyt, költõi bravúrnak szánt köznyelvi fordulatokat spékelve az amúgy meg unalmas, régies versszövegbe. Holott a háttérben tehetség sejthetõ, akkor viszont miért nem eredeti témák és saját hang felé fordul? | 0 |
|
