Weinwurm Bence
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
6.
5.
| 2008.02.04 18:41 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Ami ingyen
|
| Válasz erre | Nem költséghatékony vers: két versszakot is túl kell élni a kincset érő harmadikért. Most csak egyszerűen nem sikerült. |
4.
3.
| 2007.11.10 05:13 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Szabadesésben
|
| Válasz erre | A kamaszkorom ezsembe juttatta, az igaz. Isten a fában. Ez a sor. A következõ már gyengíti. A szabadidõmben-szabadesésben kitünõ befejezés, könnyed és mégsem súlytalan. Én ugyan az utolsó elõtti sor végére kitennék egy pontot. A szabadidõmben után pedig egy kettõspontot. De mindenki úgy dicsõül, amilyen a glóriája :) Azért nem maradós a fenti szépségek ellenére sem, mert ezeket feledtetõ hibácskái is vannak, többen, mint kellenének:
Semmit mondó az indítás. Van úgy. Igen. De mikor? Jobb lenne arról beszélni rögtön.
A 3-4 sorról sajnos már az ugrott be, hogy egészséges üres gyomorral aludni. Cinikus megjegyzés, s csak azért, mert a hanyag indítás az én segíteni igyekvõ figyelmemet is elaltatja. Ez a legfõbb hiba, úgy hiszem.
A teljes 2. strófa felesleges, valóban csupán töltelék versszaknak hat. |
2.
| 2007.10.24 20:52 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Árnyékok
|
| Válasz erre | "Az árnyékoknak
van értelme?" - ennek a kiszólásnak semmi értelme. amúgy is túlírt szöveg egy csöppet.
"Árnyék a szívben
a színuszcsomó." - ez viszont ötcsillagos verszárlat.
|
1.
| 2007.10.20 11:04 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Látod
|
| Válasz erre | "Most megriadtam / mint a fényszóróba bámuló vadállat." Na, ez vers. Ezt te is pontosan tudod, van is érzéked hozzá, hogy kicsapd a végére. De akkor miért mindaz, ami elõtte van? Nagyon sok betû elõzi meg. Sok, sok, sok, sok betû. Álköltészet, álvers. Ki velük, mint fakadásra készülõ fekélyekkel a líra testén! :) |
0 
