Ötvös Németh Edit
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
1501.
| 2026.10.25 20:50 | B. Dezső - szerki -- meo | Vérfürdő
|
| Válasz erre | Kedves Edit, nagyon örülök hogy ilyen pozitívan reagálsz, ezek szerint találkozott az elképzelésünk, és ez kiváló, az őszinteség mindig fontosabb mindennél. | 1500.
| 2026.10.25 16:58 | Edit -- re: meo | Vérfürdő
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Tímea!
Köszönöm a támogatást.
A szöveg, szerintem elesett, a javítások ellenére is, amit örömmel fogadtam.
| 1499.
| 2026.10.25 16:56 | Edit -- re: meo | Vérfürdő
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Dezső!
Igen, így van, ahogy mondod.
Az utóbbi időben, túl sok mindent nyeltem, így ilyen formán tudtam kiöklendezni.
Ez nem volt sikeres, sem logikus döntés.
Az ember nem tud mindig olyat írni, ami mindenkinek megfelel, van amikor csak egy “ papírrepülő “ sikerül csálé szárnyakkal, gyűrött géptesttel.
Viszont ebből lehet fejlődni, ha valaki sokat gyakorolja az origamit. A költészetben nem tudom hogyan működik. :::)))
Köszönöm az idődet.
| 1498.
| 2026.10.25 16:50 | Edit -- re: meo | Vérfürdő
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Mátyás!
Hálás vagyok, hogy két szöveghez is kaptam meot, így el tudom engedni őket.
Gondolkodom a megoldáson, ami nem tudom, hogy mikor oldódik meg.
Köszönöm! | 1497.
| 2026.10.25 16:47 | Edit -- re: meo | immunis
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Mátyás!
Igyekszem befogadni a rengeteg információt, amit kaptam ( ajándékba).
Nagyon köszönöm.
Hagyom pihenni, a dolgokat.
Majd, biztosan eljutok arra a szintre, amikor újra tudok dolgozni rajta.
Köszönöm az idejét, amit rám szánt. | 1496.
| 2026.10.25 15:23 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | immunis
|
| Válasz erre | Nekem ez egy az egyben Pater Extaticus megszólalását juttatja eszembe Goethe Faustjának utolsó felvonásából; ihletés gyanánt idemásolom: "PATER EXTATICUS/ (föl- és alálebeg)/ Örökös üdvű láng,/ izzó szerelmi pánt,/ tűz, mely szivet gyötör,/ habzó istengyönyör./ Nyilak, átfúrjatok, (!)/ lándzsák, átszúrjatok,/ dorongok, zúzzatok, (!)/ villámok, vágjatok!/ A hitvány porhüvely/ ekképp enyésszen el,/ s ragyogjon egymaga/ a szent vágy csillaga." Na most ezzel a kegyes zengedezéssel összevetve az első látásra eszköztelen, kisigényű vers a modernitás számos állítmányával ruházható fel, hirtelen nyilatkozattá válik arról, hogy a szenvedés értelmébe vetett hit hiányában csak egyfajta 'betyárbecsület' marad az embernek, a pókot is fölzabáló 'ide nekem az oroszlánt is' attitűd, az ahasvérusizmus mégis-morálja stb. A cím ezt szépen ki is emeli- a szenvedés elviselésének egyetlen távlata a jelentések nélküli világban az alkalmazkodás tökélyre vitele, aminek utolsó állomása az emberség feladása: a pók megevése a kényelmes- megszokottal járó esztétikai beállítódás levetése.
Ezen a ponton éppenséggel hasonló konklúzióra jut a vers, mint Pater Extaticus, mert valami hitványnak bizonyuló sallang elenyészik, csakhogy az anakhórétánál a "hitvány porhüvely" enyészik el a lélek javára, itt pedig pontosan fordítva, a lélek enyészik el a porhüvely javára. De ha a végsőkig vitt alkalmazkodás egybemossa az egyént a természettel, a talajjal, a háttérrel, akkor a nem-alkalmazkodás és a szenzitivitásunk ápolgatása lenne tehát magunk megőrzésének valódi módja? Talán éppenséggel a szenzitivitásunk, a sebezhetőségünk, az elveink vagyunk? Ez meg Bertolt Brechthez vezet el, a 'Szecsuani jólélek' c. drámájához, ahol a jótevő főszereplő szigorú kapitalista alteregóra szorul azért, hogy a világhoz alkalmazkodva anyagiakra tegyen szert és legyen miből jótékonykodnia, mígnem a jótékonykodásnak célt adó elveiből újra és újra engedve eljut odáig, hogy a kapitalista alteregó maszkját már le sem vetheti.
Annak ellenére, hogy ezeket a dolgokat bele tudtam vetíteni a versbe, úgy érzem, nem eléggé kidolgozott, túlságosan nyers életkép egyenlőre, rászorulna pár rétegzettebb ráfogásra, sajátosabb, váratlan megfogalmazásra. Múlikkal szavazok. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Edit | 1495.
| 2026.10.25 14:36 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | Vérfürdő
|
| Válasz erre | Ha ez egy angol vers lenne, a borostyán ("amber"- az "ember" áthallása révén, ami parazsat, zsarátnokot jelent) világítása egy elsőrangú már-már 'fejtögető' nyelvszépségű összefüggés lenne- itt nehezebben elképzelhető, de feltételezem, itt nem a növényről, hanem a fakérgen gyűlő megkövesedett gyantáról van szó, amin egyedi módon megcsillan a fény. Bár ez igencsak eredeti, nem ad az életképnek olyan beállítást, töltetet, mint ami az 'Ébenkarikában' volt, a második versszak ajándék-metaforája pedig túlságosan megkonstruált-intellektuális, nem olyan testlírás logika működteti, ami egy állatverset korunkban a legmesszebbre vihet. Én is múlikkal szavazok. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Edit | 1494.
| 2026.10.23 18:00 | B. Dezső - szerki -- meo | Vérfürdő
|
| Válasz erre | A vérfürdőhöz valóban furcsán kapcsolódik a masni és a lezáró rím sem túl sikeres. A vers inkább egy gyors, láttató, de nem annyira izgalmas életkép, inkább csak ujjgyakorlat, elnézést, de sztem nem tartozik az erősebb műveid közé. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Edit | 1493.
| 2026.10.23 11:02 | Gulisio Tímea - szerki -- meo | Vérfürdő
|
| Válasz erre | Kedves Edit!
Kivételesen azt javasolnám, hogy a cím legyen maga a madár neve: "Bagoly", mert magában a szövegben nem említi. A "Vérfürdő" túl nyers és egész más képzeteket kelt, mint amilyen finom hangulatot a vers teremt.
Egy apró javaslat: "csőre" helyett "csőrével".
Szívesen olvasnék Edittől egy egész madaras ciklust!
Üdvözlettel, szeretettel: Tímea | | A fenti posztra érkezett válaszok: Edit | 1492.
| 2026.10.21 06:05 | Edit -- re: meo | leltár
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Péter!
Így már teljesen világos.
Megértettem, higy mi a baja a szövegnek, és rendkívűl hálás vagyok érte, hogy visszatértél hozzá(m).
Igen, a “kifarol”-t majdnem kivettem, aztán hagytam mert, azért szakadtak a levelek, mert az ősz “ kifarolt” nagy gázzal.
Ha lefordítom festészetre, akkor hangulati nyomásra felkentem a vászonra néhány őszi színt, hagytam, hogy összefollyanak.
Szépnek, szép, de nincs mögötte semmi.
(Talán vannak ilyen emberek is. :)))) ez csak úgy eszembe jutott most ) | 1491.
| 2026.10.20 23:07 | Siska Péter - szerki -- re: meo | leltár
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Edit, dehogy, valóban túl általánosan fogalmaztam. Úgy értettem, hogy a képek döntő többsége nem elég eredeti vagy pontos ahhoz, hogy túllépjen az őszről, elmúlásról szóló líra megszokott fordulatain, hangulatán. Nem képekből születik a jelentés, a kész jelentést öltözteti a szöveg ismerős képekbe. Az indításnak sem az érzelmi, sem az érzéki tartalma nem elég specifikus. Számomra egyfajta hangulati közleményként hat, aminek nincs nyelvi "fedezete." A folytatásban a "kifarol" igét sem érzem szerencsésnek, elüt a szövegtől. A levelek mitől szakadtak? Nem pontosítja a szöveg a látványt, inkább csák "ráteszi" a sérülés egyik általános jelzőjét. A rozsda már egy anyagi folyamatot idéz fel, konkrét, de motiválatlan, az avarban keresgélő lírai én is konvencionális gesztus, ahogy a mindent eltékozló szeptember is. A zárásban a szitáló köd pontosabb, mint a dér, de ez is csak egy jól ismert köznyelvi fordulat marad, pedig a zárás a versben kiemelt fontosságú hely. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Edit | 1490.
| 2026.10.18 19:14 | Edit -- re: meo | Negatív tér
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Mátyás!
Nagyon örülök, ennek a gondolatébresztő dolognak.
Véletlenül se vegye kötekedésnek, hiszen így tudunk csak beszélgetni.
Szeretem a buborékokat, fehérnek vagy kéknek.
Absztrakt képen lehetnek négyzetesek is konvex formák, akármilyen színűek.
Nem vitatom, hogy hogyan szokták ábrázolni.
Sokszor kísérletezem, a szavakkal, színekkel, nem mindig úgy, hogy mindenkinek a kedvére tudnék tenni, akár a természettudományok terén is.
Beismerni a hibáinkat, nem mindig könnyű.
Követek el vétségeket én is, mint mindenki más.
Vállalni nem gyengeség.
Vajon mindenki mást vél bakinak ?
Köszönöm, Mátyás, hogy visszatért a buborékjaimhoz, amik nagyon sérülékenyek, mert csak olyan gyenge szétpattanó “ gömbök “. Később lehet felgyúrják magukat acélgolyóvá. Ehhez viszont időre van szükségem. A jelenlegi élményanyagon ezt most nem teszi lehetőve.
| 1489.
| 2026.10.18 17:26 | V. Szabó Mátyás - szerki -- re: meo | Negatív tér
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Edit!
Még azon is elgondolkoztam, hogy a buborékot ritkán szokták fehér golyóként megfesteni, inkább egy világos körvonallal és attól egy kis távolságra kezdődő, elmosódó íves foltokkal határozzák meg, egyébként engedik a "háttér" színét megnyilvánulni az 50-60%-ában. Nem biztos tehát, hogy ez a legjobb tárgy ennek a vizuális jelenségnek az érzékeltetésére. De egyébként a felütés nagyszerűen elérte a célját, kétségtelenül gondolatébresztő. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Edit | 1488.
| 2026.10.17 15:15 | Edit -- re: meo | Negatív tér
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Mátyás!
Vajon miért van az, hogy mindig a megfoghatót keressük!?
Miért nem lehet írni arról, amit nem mindenki ért.
A negatív tér is okozhat csodákat, pl: a Rubin- váza, ahol, a háttér két egymás felé forduló arcot formáz.
Ez mindenkinek világos ( és sötét, mivel két színből áll.
A szöveget, rövid gondolatnak szántam, olyan gondolatébresztőnek, ha jobban kibontanám már patetikus lenne a számomra.
Az emberek hajlamosak csak a megfestett tárgyra figyelni, a művészek számára pont olyan fontos az “üres” tér is, mert az ad egyensúlyt.
Örülök, hogy lát benne lehetőséget, nekem most ennyire futotta.
Talán egyszer majd többet tudok belőle kihozni.
Köszönöm a foglalkozást!
| | A fenti posztra érkezett válaszok: V. Szabó Mátyás - szerki | 1487.
| 2026.10.17 12:44 | V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | Negatív tér
|
| Válasz erre | Miféle frutiger aero látomás ez? Sajátos mozzanat a festői technika behozása, mint ami hatást gyakorol az észlelésre, ahogyan a műv(ész)iség világa maga alá gyűri a valóságot. De a "hogy látszódjon a széle" azért már túlságosan megakasztó- aránylag kevés festő dolgozik olyan kollázsos- szürrealista technikákkal, hogy levegőszigeteket képezzenek, melyeknek széle van- vagy itt a buborékhoz viszonyítva van "széle" a levegőnek? A cím effelé vezetne. Nem érzem eléggé kibontottnak a verset, de sok lehetőség van az ilyen gondolatszövésben mindenképp. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Edit | 1486.
| 2026.10.16 16:23 | Edit -- re: meo | leltár
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Péter!
Sajnos nem tudom értelmezni, most ezt a meot.
Ez az én hibám.
Hiányzik a nyelvi poétikai munka, eddig értem.
Az ősz számomra az elmúlást idézi.
Több mindent elvesztettem ilyenkor.
Pl: Anyámat, Apámat, rokont, barátot, barátságot.
Így összefonódnak az ősz megszokott lírai formuláival, az érzéseim.
Köszönöm a meot! | | A fenti posztra érkezett válaszok: Siska Péter - szerki | 1485.
| 2026.10.15 21:45 | Siska Péter - szerki -- meo | leltár
|
| Válasz erre | Többnyire az őszi melankólia ismerős hangján szól, hiányzik még ebből a versből az a következetes nyelvi-poétikai munka, ami elválasztaná a veszteségélményt az ősz megszokott lírai formuláitól. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Edit | 1484. 1483.
| 2026.10.07 18:42 | Edit -- re: meo | elmosódás
|
Válasz erre
Előzmény | Mari!
Már azt sem tudom milyen nap van.
Agyam gyurma.
Ég nem ég, ki tudja.
Köszönöm, hogy figyelsz a szövegeimre.
| 1482. 1481.
| 2026.10.07 16:52 | metz olga sára -- re: meo | elmosódás
|
Válasz erre
Előzmény | Dezső, tiltakoznék a prózaiság ellen: az a mondat egy hasonlat!
mit jelent: ahogy a vízfestékbe túl sok vizet csepegtetve a színek elmosódnak, elveszítik a kontúrjukat, halvánnyá és erőtlenné válnak, úgy veszítik el a szavak is a súlyukat, értéküket, erejüket.
(ez a vers amúgy egy kapcsolat elszíntelenedésérő, kiüresedéséről szól, és ezt jól hozza.)
a 2. mondat jelentése: hiányoznak a kapcsolatból a színek, hiányzik az izgalom, a szenvedély. (a kadmium színskála a citromsárgától a mélyvörösig terjed.)
a 3. mondat: az izzó vadszőlőlevél is rozsdás folttá lényegül a szürke betonkerítésen, ill. a természet is az elmúlást festi elénk. ( a vadszőlőlevél ősszel vörös színre vált)
minimális amit én változtattam, csak annyit, hogy picit egységesebb legyen, az eget kivettük az Edittel belőle, mert így a 'nap' kettős jelentése megmarad.
így most Mátyás is elégedett lehet, mert ő pl. az első szakaszt kifogásolta. | 1480. 1479. 1478. 1477.
| 2026.10.06 16:01 | Fűri Mária - szerki -- meo | nyers hús
|
| Válasz erre | Kedves Edit!
Szokatlan, de nem rossz. A kegyetlenebb népmesék jutnak eszembe róla. Meg egy rövidfilm. Egyelőre nem szavazok. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Edit | 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725 750 775 800 825 850 875 900 925 950 975 1000 1025 1050 1075 1100 1125 1150 1175 1200 1225 1250 1275 1300 1325 1350 1375 1400 1425 1450 1475 1500 |
|
