NAPLÓK: Felmenteni Budapestet Legutóbbi olvasó: 2026-10-26 12:45 Összes olvasás: 33211Olvasói hozzászólások nélkül| 20. | [tulajdonos]: először | 2010-11-26 09:11 | Kezdetben paródiának szántam...
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 19. | filip tamás: vessük! | 2010-11-25 15:30 | Ha marslakóként idepottyanva ezt a helyzetet látnám, akkor azt mondanám, mi mást, mint ezt kell megírni, ez lenne az igazi, hiteles költői (írói) program.
Persze nem a Marsról jöttem, bár ahol lakom, van egy Mars utca, így óvatosabb vagyok, de annyit mindenképpen állítok, hogy valódi kurázsi nélkül nem érdemes írni, mert akkor csak a decens, jólfésült művek számát gyarapítjuk. A kurázsihoz persze függetlenség kell, a függetlenséghez megfelelő foglalkozás, vagy elegendő pénz. Kevesen szerencsések ezen a téren. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 18. | km: vigyázó szemetek: Huxley-ra vessétek | filip tamás: inkább | 2010-11-25 15:15 | | Ráadásul ez az aczéli maradvány, ragadvány összefonódott a rendszerváltás után kialakult ösztönös politikaundorral. Mára meg visszatekergőzött a félelem, a megfélemlítés, az ac(z)élos "kézbentartás" is. Pénzforrások csak az állambácsinál. "Hasamért kánkánt járnak már a férgek..." Nincs a szakmához, a költészethez kapcsolódó társadalmi kontroll, valódi érdekérvényesítő erő, civilkurázsi. De főleg a magánmecenatúra hiányzik. Úgy tűnik, mindenkinek az a jó, ha a költők létminimum alatt tartva kussolnak, aztán lassan, apránként éhenhalnak, vagy tönkrevágják magukat a frusztrációik okán. Szép, új világ. Még néhány szó ma... Holnap már csak szóma. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 17. | filip tamás: noto | 2010-11-25 15:06 | | Kurrikulum! - kiáltotta el magát a kiskakas. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 16. | km: ... | 2010-11-25 15:02 | | De szép ez a vita! Mondhatnám vitae! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 15. | filip tamás: inkább | 2010-11-25 13:33 | | Inkább úgy gondolom, hogy az aczéli kultúrpolitikának van egy áthúzódó hatása: rögzültek azok az írói stratégiák, hogy ne foglalkozzunk a politikával, mert az akadálya az írói érvényesülésnek. Ez annyira automatikussá, ha úgy tetszik, önjáróvá vált, hogy a mai politikusoknak egyáltalán nem kell (úgy értem, hogy a saját szempontjukból nem kell) foglalkozniuk az írókkal, mert azok nem tudják, nem merik, nem teszik. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 13. | filip tamás: szerintem | 2010-11-25 12:59 | Szerintem egy író ne szolgálja a politikát, még akkor sem, ha egyéni értékrendje közel áll valamelyik politikai erőéhez. Ha akar, írjon politikai verset, ugyanis az irodalom tárgya ugyanis bármi lehet, még a köz ügyei is. Ez a nehéznél is nehezebb persze, aminek nemcsak esztétikai, hanem alapvető emberi okai is vannak.
A politikamentes irodalom gondolata egyébként Aczél Györgyre vezethető vissza. A nyolcvanas évek elején ugyanis már egyre nyilvánvalóbb lett a rendszer egészének válsága, és ennek irodalombéli megjelenítése az akkori hatalom számára destabilizáló lett volna. Viszont az ilyen írók elhallgattatását az IMF-be belépő Magyarország vezetői el kívánták kerülni. Tehát inkább körmönfont módszerekkel arra vitték a dolgot, hogy eleve politikamentes művek szülessenek, amelyeket az irodalom háttérintézményei, kritikusok, tanszékek és tudósok és könyvkiadás és minden egyéb tényező intenzíven elkezdenek kanonizálni, amivel még tovább erősítik az írókban, hogy ilyen műveket kell, de legalábbis érdemes írni. | |
Olvasói hozzászólások nélkül
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
