Jeges Ferenc
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
22. 21.
| 2004.12.04 13:51 | Jeges -- re
|
Válasz erre
Előzmény | Csak annyi történt. hogy robi kételkedett elõször egy kicist, mert sokan hülyéskedébõl lépnek fel a dokkra és csinálják a cécót (csakhogy irodalmi magyar nyelven fejezzem ki magam:)) Mivel mi olvastuk koréábban és szerettük verseidet, elõstör hihettelennek túnt hogy az oldalon megfordulsz... illetve Robi hitetlenkedett... | 20.
| 2004.11.14 19:57 | zelki -- Jegesnek, Halmainak
|
Válasz erre
Előzmény | Mit jelent az a kérdés, hogy ez tényleg a Zelki-e? Mi lennék én tényleg? Beavattok? Üdv! | 19. 18. 17. 16.
| 2004.03.10 00:50 | Halmai Róbert -- Édeskeser?
|
Válasz erre
Előzmény | Na mi van, mostanában nem olvasol? Hiányolom kritikáidat ;-P Emlegettünk Pesten ám.
Bár igaz én is el vagyok maradva, min, egy Mészöllyel, Nádas csak most van soron. Holnap (03.10.) Arany Fácán? r | 15.
| 2004.02.12 13:18 | Klára -- re: állóháború
|
Válasz erre
Előzmény | Szia Ferenc! Ha úgy szereted a nevedet.
A nevem? Momentán tényleg Klára.
http://www.mek.hu/ ez a kamara honlapja, van egy névsor, ott a B. betünél a harmadik. (A B. bet? a nevemnél a férjemtöl, akárcsak a négy gyerekem is.) A gyerekek szereint nem helyes ímél címet kiírni ilyen helyre, mert vannak összeszedegetö programok, aztán az egy üzlet és nekem annyi. Van egy axalaros címem, b. betü nélkül a nevem egy ponttal a vezeték és keresztnév között, space nélkül kukac és az axelero pont és a hu. Ékezet nélkül! A free címem jelszavát nem állította be jól az illetékes, nem használom egyelöre. A beállítás annyit tesz, hogy nekem itt a saját gépemnél nem kell vele törödni.
Ki vagyok? Jó kérdés, erre egy egész életet kaptunk, hogy egyáltalán esélyünk legyíen megválaszolni, ha kérdezik. Mert kérdezik.
Már nem egyszer megjártam a költökkel, de, hogy Te magadat nem úgy definiálod, ezért ismét kipróbálom:
A kómában fekvö asszony haldoklott. Hirtelen az volt az érzése, hogy felvitték az égbe, és ott állt a bírói szék elött.
-Ki vagy te? - kérdezte egy hang.
-A polgármester felesége - válaszolta.
-Nem azt kérdeztem, hogy kinek a felesége vagy, hanem azt, hogy ki vagy.
-Négy gyermek anyja.
-Nem azt kérdeztem, hogy kinek az anyja vagy, hanem azt, hogy ki vagy.
-Tanítónö vagyok.
-Nem a foglalkozásodat kérdeztem, hanem azt, hogy ki vagy.
És így tovább. Megkérdezem, ha tudnád a nevemet akkor ismernél? Ha ismernél, tudnád, hogy ki vagyok? Ez egy indiai, közelmúltben elhunyt jezsuita egyik kis könyvéböl van. (Mello, talán 7 könyve jelent meg kicsi történetekkel, meditatív egypercesek - mindenröl, ami valóban fontos.)
Most muszáj dolgoznom. Ide nem szívesen írok, mert alig látom, el se tudom igazán olvasni. Ha megtalálsz ímélen jó, ha nem, akkor még leírom, hogy téged hogyan találtalak meg.
Tedd meg már azt a szívességet, hogy kipróbálod: állítsd be a DOKK oldalát 150 százalékos nagyításban, nekem ekkor a szöveg fele alácsúszik a vers ajánlónak. Neked is? Ne azt írd, hogy minek nagyítani, mert nekem akkora a képerny?m és olyan felbontásban dolgozom, hogy kell. Ez van.
Szia: neten tegezödünk, :-)
Klára | 14.
| 2004.02.11 15:14 | Klára!! -- re: állóháború
|
Válasz erre
Előzmény | Meglepetten olvastam, amit írtál. Azért voltam meglepve, hogy tetszik valakinek az írásaim. Én egyre több hibát találok benne, ahogy alaku krtikai érzékem. Mostanában nem is írok. Én kipróbáltam, nem tartom magam költõnek, csak játszadoztam. Lehet, hogy majd fogok még verset farigcsálni, majd kiderül.
De azért köszönöm szépen, amit írtál.
Ki vagy Te? Ha már Te is ismered a nevem, szeretném én is a Tiedet.
A Mandiner most nem mûködik. Halmai Robi ott a rendszergazda, és az Õ döntése volt. De jogos volt valahol, hisz mióta létrehoztuk, nem mûködött, állt, és nem ilyenre akartuk. Lehet, hogy lesz folytatásam, de majd elválik.
A dokk.ról megtudtam, hogy a másik alternatíva az volt, hogy megszûnik. Azért ez jobb helyzet. Mert szerintem nagyon jó, hog yvan. De sok dokkosnak elege lett Fred, stb mûködésébõl. MÁsrészt, ami az újabb verzió szerint van, vagyis, hogy a GYGY-ben bármilyen beírás pénzbe kerül, azt hiszem lassan, de biztosan a dokk ezen szolgáltatásának halálát fogja okozni. Ez nagyon sajnlatos dolog...
Magával a kritikai hangnemmel nem volt probléma, hisz egy mrcét állítottak fel, amelyhez igyekeztek tartani magukat. Úgy gondolják, vannak szabályai a versírásnak, amik taníthatók, tanulhjatók, és ennek a szintnek megfelelõ verseket maradandósítják is. Hangsólyozták, hogy sok olyan vers van, ami szubjektíve nem tetszik nekik, de mint vers mûködik.
majd meglássuk, mi lesz
üdv:
EFri | | A fenti posztra érkezett válaszok: Klára | 13. 12.
| 2004.02.10 15:32 | másik-Klára -- állóháború
|
Válasz erre
Előzmény | Szia András!
Teljesen megértem indulatodat, hogy hogy alakultak itt a dolgok a DOKKon, az teljességgel lehetetlen.
Maguk alatt vágják a fát gyorsan és gyilkosan a játék résztvevöi.
Vége a vizsgaidöszaknak, talán szélesebb körben is le tudnátok ülni, hogy megbeszéljétek, mi lenne itt a józan és a méltányos.
Lehetne egy light moderálás, azaz nyitni egy valódi játszóteret, ahová a hülyeségeket, poénkodásokat, öncélú disznólkodásokat kapásból át tehetnék a szerkesztök. Például a Gabinak címzett verseket is.
Én a mocskolódó hozzászólásokat is törölném valami megjesgyzéssel. (A negatív kritika ilyen megfogalmazását nem engedhetjük meg, vagy mit tudom én.)
fFred, a török és még ki mindenki egyéni kezelésre szorulna. Élöben lehet, hogy meggyözhetök arról, hogy az egyéni szoc.problémák senkinek se teszik a költészetét értékesebbé, azért az elismerés nem jár.
A verseknek meg kevés a két besorolás. Legkevesebb három illenék, és a reményteleneket leszámítva futtatni kellene a címlapon. Sok verset szeretek a múlandokkból is, de ott bóklászni elég idöigényes.
A minösítés meg hogy miként müködik? Persze hogy tudom, a föszerkesztöktöl 2 pipa kell. De ugyan hogyan jutnak el mindenkihez. Mózsi nagyot alakított a gygy-n, megkapta, hogy na ez már maradandó. Fölrakta mint Balázs K. Attila, és annyi.
A maradandónak mondottak között is van teljesen érdektelen.
Téged a Mandineren is kerestelek. Most valamiért az nem fut. Szeretem, ahogy írsz. Sokat nem jelenthet ez a vélemény, mert csak olvasó vagyok. Az olvasó meg nem számít.
A szakma csak egymásnak ír és pózol, ír verset és kritikát.
Itt is.
Volt olyan gyilkolás, hogy azt épp úgy meg kellett fejtenem, mint egy feladatot az Abacusból. DE ezzel együtt, amit a szerkesztök csináltak eddig, azért elismerést érdemelnek. De kevés. Lehetne másképp is. Hetente a befutott versekböl 4-5-öt legalább hárman veséznének ki. Mert nagyon különbözöek a gyerekek is. (Nekem az összes az, Téged is betehetnélek középre a négy gyerekem közé.)
A szájt új megjelenése sem tetszik és nekem teljességgel használhatatlan. Nincs vízszintes görgetö sáv, a nagyított megjelenés aláfut a jobb oldali ajánló sávnak. Nagy képernyön dolgozom, építészmérnök vagyopk, szerkesztek, rajzolok. Nem fogom a felbontást átállítani, így meg olvashatatlan. Hát majd máshol fogok kikapcsolódni. Vannak olvasóbarátabb szájtok is.
Te viszont maradj és józanul próbálj küzdeni, meggyözni. A Mandinerröl tudom, hogy jogász vagy, ezért ez Neked testre szabott lehet. Különbözö meglátásokat át tudsz gondolni, megláthatsz olyan kompromisszumokat is, ami még elfogadható. Az abszolut humán emberek borzasztóan el vannak maguktól ájulva, csak nekik lehet érzékeny lelkük, nehezen látnak át egy olyan helyzetet, ahol személyesen érintettek. Pedig az életnek sok érvényes olvasata van. A célokat rangsorolni kell, az eszközöket pontosan a célokhoz kell rendelni. S hát a pragmatizmus az nem líra, de talán jobban müködteti a valóságot, mint a szenvedélyek. András sok sikert, s hogy a neten mindenkivel tegezödünk, ezért szia: Klára
| | A fenti posztra érkezett válaszok: Ferenc!!! | 11.
| 2004.01.26 14:11 | Halmai -- a hét vége
|
Válasz erre
Előzmény | Na mi a e? Könyvkritikákban replikázunk egymásra...? Jó, tetszik, szerintem ez lenne a kritika rovatnak a zértelme. Pusz
r | 10. 9.
| 2003.10.08 14:55 | re:kalapos -- re
|
Válasz erre
Előzmény | Nincs más mostanában nem írtam igen valóban nem az emlékek vannak ebben már de eg yvers vagy novella félig emlék félig fikció vagy hát frnc tudja az arányát de azért nem tisztán a valóságosból áll pár hónapja nem írok lehet nem is fogok csak próbálgattam magam de aztán lehet hogy megint lesz mit írni majd meglássuk | 8.
| 2003.10.08 14:34 | Kalapos? -- re: RE: Kalapos?Manó?: a hét vége
|
Válasz erre
Előzmény | Már mást látok mögötte, nem az emlékeket.
De így is szomorkás.
Novellád nincs mostanában?Hol tudom megnézni?
Vagy küldj, ha gondolod....... | 7. 6. 5. 4.
| 2003.06.26 16:29 | Jeges -- re : Kalapos Manó
|
Válasz erre
Előzmény | Ezt a versemet azért ajánlottam Robinak, mert van egy verse Kávé Cukor nélkül, amihez hasonló stílusban írtam. Ezért gondoltam úgy, hogy odabiggyesztem a nevét.
Egyébként nekem azt mondta, hogy neki jobban tetszik az enyém, mint az övé.
A novellám meg a Labirintusban van az utolsó sorban a "Még" szócska alatt.
EFri | 3.
| 2003.06.26 16:09 | Kalapos Manó -- Édeskeser?
|
Válasz erre
Előzmény | Szia Feri!
Ezt miért Robinak ajánlottad???
Mennyire van köze verseidnek a régmúlt idõkhöz?
Emlékekhez???
Fõleg a novelládnak,amit még nem tettél fel???
Kalapos Manó
| 2.
| 2003.02.12 16:12 | Király -- állóháború
|
Válasz erre
Előzmény | Remélem,a zér nem hagysz fel az oldal látogatásával.
Meg a verírással sem. Ha nem is értesz egyet a GyGy-k véleményével, azér esetleg megfontolható. És elõre is lehet lépni tán. Ne feledd: az õ véleményük is egy vélemény és mint ilyen, meggondolható.
Hali
Gé | 1.
| 2003.01.30 15:07 | Király Géza -- állóháború
|
Válasz erre
Előzmény | Na csá!
Itt Géza.
Remélem rámismersz!
:-))
Gé. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Király Géza, Király, Kalapos Manó, Jeges, Jobi, Kalapos?Manó?, Jeges, re:kalapos, HalMa, Halmai, másik-Klára, Halmai Róbert, Halmai, HalMa, zelki, Jeges, klára | 0 |
|
